Trung Quốc đã không còn nghi ngờ gì về vị thế “cường quốc sản xuất” của mình. Tận dụng lực lượng lao động giá rẻ, hệ sinh thái công nghiệp hoàn thiện, môi trường quản lý tương đối thoải mái, gánh nặng thuế thấp và chính sách tỷ giá cạnh tranh, Trung Quốc đã từ lâu được coi là “xưởng sản xuất của thế giới”. Những yếu tố này đã tạo nên sức cạnh tranh quốc tế mạnh mẽ cho ngành sản xuất Trung Quốc: từ nguồn cung nhân lực dồi dào cho đến chuỗi cung ứng linh kiện chặt chẽ, cộng với các quy định về môi trường và lao động tương đối thoải mái, Trung Quốc đã cung cấp cho các thương hiệu toàn cầu lợi thế về chi phí và sự hỗ trợ về hiệu suất. Tuy nhiên, cũng cần nhận thức rằng ngành sản xuất của Trung Quốc đang phải đối mặt với những thách thức mới: nhu cầu từ các thị trường tiêu dùng chính như Mỹ đang yếu đi, cùng với sự không chắc chắn ngày càng tăng trong thương mại Trung-Mỹ.
Từ lâu, Trung Quốc đã có tham vọng biến mình từ một cường quốc sản xuất trở thành một cường quốc công nghệ, với mục tiêu cốt lõi là thực hiện tự chủ công nghệ và chiếm lĩnh vị trí dẫn đầu trong các ngành công nghiệp cao cấp toàn cầu. Khát vọng này không chỉ liên quan đến sự phát triển kinh tế mà còn sâu xa hơn là mong muốn mạnh mẽ của chính phủ Trung Quốc về “thế kỷ của người Trung Quốc”. Chính sách công nghiệp của Trung Quốc có lịch sử lâu dài, với mục tiêu cơ bản là phát triển công nghệ cốt lõi để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong nước và củng cố nền tảng chính trị. Khẩu hiệu “Sản xuất Trung Quốc 2025” được phát triển một cách dần dần trong bối cảnh đó.
Mục tiêu cốt lõi của “Sản xuất Trung Quốc 2025” là chuyển đổi Trung Quốc từ “Sản xuất Trung Quốc” thành “Sáng tạo Trung Quốc”, tập trung phát triển các ngành công nghiệp có giá trị gia tăng cao và công nghệ cao. Chiến lược này đã xác định mười lĩnh vực phát triển trọng tâm, bao gồm ngành công nghệ thông tin thế hệ mới (như vi mạch, 5G, phần mềm công nghiệp…), robot, công nghệ hàng không và xe điện mới. Động lực chính đứng sau kế hoạch này là nắm quyền tự chủ công nghệ, từ đó giảm thiểu sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng bên ngoài. Mong muốn về sự độc lập công nghệ phản ánh nỗi lo chiến lược của Trung Quốc về những điểm yếu tiềm tàng do sự phụ thuộc vào công nghệ nước ngoài có thể mang lại, đặc biệt trong bối cảnh cạnh tranh địa chính trị ngày càng gia tăng (từ đây có thể thấy, Trung Quốc và Mỹ giống như hai mặt của một đồng xu, một bên muốn trở thành cường quốc công nghệ sáng tạo, trong khi một bên muốn giữ vững vị thế cường quốc sản xuất, cả hai đều đang theo đuổi những điều mà họ chưa có).
Tuy nhiên, con đường đạt được mục tiêu cao cả này không hề dễ dàng, hiện nay Trung Quốc đang phải đối mặt với hai thách thức lớn: đầu tiên, nhu cầu trong nước vẫn yếu. Vấn đề về chi tiêu và lòng tin của người tiêu dùng kéo dài đang tạo ra mối đe dọa đối với sự tăng trưởng bền vững của ngành sản xuất Trung Quốc. Thứ hai, là cuộc chiến thương mại đang gia tăng với Mỹ. Cuộc xung đột thương mại và công nghệ này đã gây ra những cản trở đáng kể đối với ngành sản xuất công nghệ cao của Trung Quốc, đặc biệt là ngành công nghiệp bán dẫn.
▲ Thâm hụt thương mại lớn giữa Trung Quốc và Mỹ.
Khó khăn về nhu cầu nội địa: Cấu trúc tiêu dùng và áp lực chi tiêu của người dân
So với khả năng sản xuất mạnh mẽ, tiêu dùng nội địa của Trung Quốc lại có vẻ tương đối yếu—dữ liệu chính thức cho thấy, vào năm 2024, tỷ lệ tiền lương trong thu nhập khả dụng của cư dân thành phố và nông thôn Trung Quốc là khoảng 56.5%, trong khi thu nhập từ tài sản chỉ chiếm khoảng 8.3%. Nói cách khác, thu nhập từ tài sản như tiền thuê nhà và cổ tức chỉ chiếm tỷ lệ thấp trong tổng thu nhập hộ gia đình, điều này cho thấy người dân Trung Quốc phụ thuộc thấp vào đầu tư và giá trị tài sản gia tăng, mà chủ yếu phụ thuộc vào thu nhập từ tiền lương. Hơn thế nữa, cấu trúc chi tiêu tiêu dùng cũng phản ánh gánh nặng nặng nề mà các hộ gia đình Trung Quốc gánh chịu. Vào năm 2024, trong tổng chi tiêu tiêu dùng bình quân đầu người, thực phẩm, thuốc lá và rượu chiếm tới 29.8%, vượt xa tỷ lệ 11.2% trong chi tiêu thực phẩm của Mỹ vào năm 2023. Thêm vào đó, chi phí sinh hoạt thiết yếu như nhà ở cũng chiếm tỷ lệ đáng kể trong chi tiêu của hộ gia đình Trung Quốc. Trong khi đó, các hộ gia đình tại Mỹ có phần thu nhập khả dụng lớn hơn, với tỷ lệ chi tiêu cho giáo dục, giải trí, du lịch và các mặt hàng không thiết yếu rõ ràng cao hơn so với Trung Quốc.
Sự khác biệt trong cấu trúc chi tiêu này phản ánh tình trạng bảo trợ xã hội và phân phối tài sản khác nhau giữa hai nước. Nhiều hộ gia đình ở Trung Quốc phải tập trung thu nhập vào những nhu cầu cơ bản như nhà ở, y tế và giáo dục, để lại rất ít phần dư khả dụng cho chi tiêu tự do. Điều này cũng thể hiện rõ trong số liệu khảo sát: khảo sát người tiêu dùng gần đây của Deutsche Bank cho thấy, năm nay có tới 52% người tham gia khảo sát muốn tăng chi tiêu tự do của họ, đạt mức cao nhất trong năm, tuy nhiên, chỉ khoảng 44% trong số những người tham gia khảo sát trước đó cho rằng tình hình tài chính của họ đã cải thiện so với năm ngoái, cho thấy công chúng có dự đoán về sự cải thiện thu nhập, nhưng thực tế không gian chi tiêu hàng ngày vẫn bị hạn chế. Phản ứng “nửa vời” của lòng tin người tiêu dùng này liên quan đến thói quen tiết kiệm lâu dài của người dân Trung Quốc và khả năng chịu đựng nợ hộ gia đình hạn chế.
Biến số mới trong cuộc chiến thương mại: tác động dưới mức thuế cao hơn
Phân tích dữ liệu cụ thể cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa cấu trúc tiêu dùng của Trung Quốc và Mỹ. Về chi tiêu thực phẩm, trước đó đã đề cập rằng gần một phần ba chi tiêu của các hộ gia đình Trung Quốc dành cho lương thực, thuốc lá và rượu, trong khi tỷ lệ chi tiêu thực phẩm bình quân đầu người của người Mỹ duy trì ở mức khoảng 11% trong nhiều năm. Tỷ lệ thu nhập từ tài sản (bao gồm thu nhập từ cho thuê, thu nhập từ đầu tư, v.v.) trong thu nhập khả dụng của Trung Quốc chỉ khoảng 8%. Ngược lại, tỷ lệ thu nhập từ tài sản của các hộ gia đình bình thường ở Mỹ thường cao hơn, chẳng hạn như lãi suất cho vay nhà, cổ tức và cổ phần của doanh nghiệp, cho phép người dân Mỹ có thêm thu nhập từ hoạt động tài sản.
Về tiêu dùng không thiết yếu, các hộ gia đình Trung Quốc vẫn khá bảo thủ, theo thống kê, vào năm 2024, chi tiêu cho giáo dục, văn hóa và giải trí chỉ chiếm khoảng 11.3%; trong khi tỷ lệ chi tiêu cho thực phẩm, nhà ở, y tế cần thiết của Mỹ tương đối thấp, mà tỷ trọng chi tiêu khả dụng (như du lịch, giải trí, v.v.) lại cao hơn nhiều. Sự khác biệt này cho thấy, nếu Trung Quốc muốn nâng cao nhu cầu nội địa, ngoài việc tăng thu nhập từ tài sản của cư dân, còn cần cải thiện bảo trợ xã hội và phân phối thu nhập, từ đó kích thích mong muốn và khả năng tiêu dùng của người dân.
Chính quyền của Tổng thống Trump tiếp tục gia tăng các rào cản thuế đối với hàng hóa Trung Quốc, sau đó là mức thuế tích lũy 34%, và có thời điểm tăng thêm 50 điểm phần trăm, khiến một số hàng hóa Trung Quốc xuất khẩu sang Mỹ có mức thuế thực tế lên tới 145%, khiến các sản phẩm giá trị gia tăng thấp có khả năng bị loại khỏi thị trường Mỹ. Đồng thời, Mỹ cũng áp dụng mức thuế cao lên các gói hàng nhỏ giá rẻ từ Trung Quốc lên đến 90%. Đối mặt với động thái của phía Mỹ, chính phủ Trung Quốc đã ngay lập tức phản ứng, vào tháng 4 năm 2025 thông báo sẽ tăng thuế nhập khẩu hàng hóa từ Mỹ từ 84% lên 125%. Hiện tại, tình hình mới cho thấy, hai bên đã điều chỉnh thuế, hiện Trung Quốc đang đánh thuế 10% vào hàng hóa Mỹ, trong khi Mỹ áp dụng thuế 30% vào hàng hóa Trung Quốc, trong thời hạn 90 ngày. Bắc Kinh tuyên bố rằng động thái này là phản ứng tương xứng với áp lực từ phía Mỹ, nhưng cũng dẫn đến việc các nhà xuất nhập khẩu Trung Quốc sẽ phải trả chi phí cao hơn cho các hàng hóa tiêu dùng cao cấp của Mỹ, qua đó đẩy giá của chúng trên thị trường Trung Quốc.
Trên thực tế, mặc dù Trung Quốc và Mỹ đều có hàng hóa xuất nhập khẩu, nhưng trong tình trạng thâm hụt thương mại đạt 3000 tỷ USD, ngay cả mức thuế 30% cũng sẽ khiến xuất khẩu của Trung Quốc bị ảnh hưởng nặng nề. Đối với các nhà sản xuất vừa và nhỏ đã phát triển ở địa phương, việc thuế đột ngột gia tăng sẽ phá hủy cấu trúc chi phí hiện tại của họ, buộc họ phải tìm kiếm lối thoát trong thị trường nội địa với lợi nhuận thấp hơn, thậm chí là ở mức giá vô cùng thấp. Các mặt hàng có giá cao (như rượu vang) bị áp lực thuế sẽ thấy mức giá tăng vọt do thuế áp dụng, hiện nay cũng có cơ hội tái tạo một chút kiểm soát nhờ vào việc giảm thuế giữa Trung Quốc và Mỹ trong vòng 90 ngày.
▲ Tỷ lệ tiêu dùng trung bình đầu người của Trung Quốc vào năm 2024.
Nhu cầu nội địa đại diện cho sự tự tin và động lực tiêu dùng của nền kinh tế
Đứng trước những thách thức nội tại và bên ngoài, chính phủ Trung Quốc đã nhiều lần nhấn mạnh việc mở rộng nhu cầu nội địa và thúc đẩy tiêu dùng—báo cáo của Deutsche Bank vào tháng 3 cho thấy, so với năm ngoái, khoảng 54% người tham gia khảo sát cho biết tình hình tài chính của họ tốt hơn năm ngoái (cao hơn 10 điểm phần trăm so với mức trung bình); những người sẵn lòng tăng chi tiêu khả dụng đạt đến 52%, mức cao nhất trong vòng một năm. Khảo sát này phản ánh rằng một số cư dân thành phố có thái độ lạc quan về sự tăng trưởng thu nhập và triển vọng kinh tế, hoặc liên quan đến các chính sách hỗ trợ của chính phủ gần đây về chăm sóc con cái, giáo dục và hưu trí. Đồng thời, các hoạt động tiêu dùng thực tế cũng bắt đầu có sự gia tăng. Trong ba ngày nghỉ lễ Thanh Minh, tổng số lượt du lịch trong nước đạt 126 triệu người, tăng 6.3% so với cùng kỳ năm trước; tổng chi phí du lịch đạt 57.549 tỷ nhân dân tệ, tăng 6.7% so với cùng kỳ năm trước.
Mặc dù vẫn còn khó khăn để đảo ngược tình trạng ảm đạm của cả năm, nhưng chi tiêu cho du lịch và giải trí của cư dân trong dịp lễ vẫn thể hiện sự gia tăng nhỏ, thúc đẩy sự phục hồi của nhiều ngành dịch vụ như nhà hàng, chỗ ở, giao thông vận tải và bán lẻ. Truyền thông nhà nước đã bình luận rằng thị trường văn hóa – du lịch trong kỳ nghỉ rất phát triển, các hình thức tiêu dùng du lịch mới như sáng tạo văn hóa và truyền thống cũng rất được người tiêu dùng ưa chuộng, điều này cũng đã góp phần thúc đẩy khả năng tiêu dùng của Trung Quốc.
Tuy nhiên, nhu cầu nội địa không đủ cũng là tình trạng khó thay đổi ngay tức khắc của một quốc gia xuất khẩu lớn: trong nửa đầu năm nay, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) và tỷ lệ lạm phát cơ bản của cư dân Trung Quốc đã liên tục giảm sút, thậm chí rơi vào bờ vực của việc giảm phát. Dữ liệu thống kê chính thức cho thấy, vào năm 2024, chỉ số giá tiêu dùng của cư dân chỉ tăng 0.2% so với năm 2023; trong khi trong môi trường lãi suất thấp hiện tại, xu hướng các hộ gia đình hướng đến tiết kiệm hơn là chi tiêu vẫn chưa thay đổi—Ngân hàng trung ương Trung Quốc gần đây tuy đã lần lượt hạ lãi suất vay thế chấp và nới lỏng các hạn chế về khoản vay liên quan đến chính sách con cái ba, đồng thời cam kết giải phóng nhiều nguồn vốn hỗ trợ cho đời sống dân sinh và đổi mới công nghệ từ các ngân hàng, nhưng sự cẩn trọng của người tiêu dùng đối với xu hướng kinh tế trong tương lai vẫn chưa hoàn toàn tan biến. Chuyên gia kinh tế trưởng khu vực Trung Quốc của Deutsche Bank, ông Hùng Ngọc đã từng chỉ ra rằng, sự cải thiện gần đây về lòng tin cung cấp cho chính phủ một khoảng thời gian đệm, nhưng để chuyển đổi các kích thích ngắn hạn thành sự tăng trưởng bền vững về nhu cầu nội địa, vẫn cần các cải cách quan trọng nhằm tối đa hóa hiệu quả của chính sách.
▲ Tăng trưởng đột biến vào năm 2023 liên quan đến việc kết thúc dịch bệnh.
Phản ứng chính sách ngắn hạn của Trung Quốc
Đối mặt với một loạt thách thức bên trong và bên ngoài, chính quyền Trung Quốc đã thực hiện một số biện pháp kích thích ngắn hạn, nhưng trong dài hạn, việc thúc đẩy nhu cầu nội địa cần có những cải cách sâu hơn. Các phương tiện truyền thông nước ngoài thường nhận định rằng, trong bối cảnh hiện tại quy mô và cách thức mở rộng tiêu dùng gặp hạn chế, chỉ dựa vào các đề xuất kích thích như đổi mới, giảm bớt thuế đối với các sản phẩm gia dụng không phải là giải pháp căn bản. Như nhà kinh tế học hàng đầu của tổ chức Economist Intelligence Unit, ông Xu Thiên Trân đã nói, năm nay Trung Quốc sẽ tăng đáng kể ngân sách hỗ trợ tiêu dùng, dự kiến tổng số tiền hỗ trợ sẽ tăng từ 150 tỷ nhân dân tệ năm ngoái lên 300 tỷ nhân dân tệ năm nay. Tuy nhiên, phần lớn hỗ trợ từ Bắc Kinh tập trung vào các sản phẩm gia dụng giá rẻ và sản phẩm số, điều này cho thấy rằng việc tiêu dùng lớn của các nhóm người giàu không nằm trong kế hoạch hỗ trợ. Nhưng thực tế thì việc cải cách hệ thống vẫn cần thiết trong dài hạn, bao gồm hoàn thiện đảm bảo xã hội cho nhóm thu nhập thấp, tăng thêm thu nhập cho các hộ gia đình bên phía yếu hơn của thang cân, nhằm có thể giải quyết hiệu quả vấn đề nhu cầu nội địa yếu lâu dài.
Phúc lợi xã hội thường cũng được xem là một trong những yếu tố quyết định liệu có thể tăng cường mong muốn tiêu dùng hay không, bởi vì nếu bạn buộc phải chi tiêu quá nhiều vào những nhu cầu cơ bản như giáo dục, y tế và hưu trí, thì bạn khó có thể có dư thừa để chi tiêu cho các lĩnh vực khác. Việc tăng cường đầu tư của Trung Quốc vào các dịch vụ công cộng như giáo dục, y tế và hưu trí có thể giúp giảm bớt lo lắng cho các gia đình; trong khi việc tăng thu nhập khả dụng cho nhóm thu nhập thấp ở nông thôn và thành phố cũng có thể mở rộng thị trường tiêu dùng tổng thể. Truyền thông nhà nước như China Daily cũng đã đưa tin rằng: các chuyên gia cho rằng, việc tăng cường đầu tư vào phúc lợi công cộng xã hội là một trong những biện pháp then chốt để đối phó với “thiếu hiệu quả của nhu cầu”. Điểm nhìn này cũng tương thích với nghiên cứu của các tổ chức quốc tế: một số dự đoán rằng, nếu Trung Quốc có thể nâng tỷ lệ thu nhập khả dụng của cư dân chiếm trong GDP từ mức khoảng 45% hiện tại lên mức trung bình toàn cầu (60%~70%), sẽ giúp tiêu thụ sản phẩm thừa, nâng cao nhu cầu nhập khẩu, đồng thời làm giảm xung đột với các đối tác thương mại.
Khó khăn trong reform luôn hiện diện, vấn đề là lựa chọn giữa tăng trưởng kinh tế và ổn định xã hội luôn là một nghệ thuật—đặc biệt có thể cần từ bỏ một số “hình thức” để đầu tư nhiều hơn vào lợi ích thiết thực của người dân. Như báo cáo của tập đoàn Rodham đã nêu, Trung Quốc cần sử dụng “trên hàng chục triệu nhân dân tệ tài nguyên tài chính” để hỗ trợ cơ sở hạ tầng xã hội và dịch vụ công cộng. Điều này đồng nghĩa với việc cần phải cải cách sâu rộng hệ thống tài chính và thuế, bao gồm phân phối lại chi tiêu chính phủ và thực hiện chuyển đổi từ vay nợ địa phương sang hỗ trợ. Và mỗi bước đều có thể ảnh hưởng đến lợi ích của các bên đang chiếm ưu thế, và tác động đến lợi ích của một số hộ gia đình trung lưu trong ngắn hạn. Theo cách nhìn về các phương pháp kinh tế trước đây của Trung Quốc, chính quyền Trung Quốc có thể sẽ chọn chiến lược cải cách từ từ không hấp tấp, chịu đựng sự tăng trưởng chậm lại thậm chí là giảm phát, để đổi lấy thời điểm thực hiện cải cách.
Hiện nay, Trung Quốc đang gặp phải mâu thuẫn giữa “sản xuất mạnh, tiêu dùng yếu”: một mặt, ngành sản xuất mạnh mẽ và chuỗi cung ứng công nghiệp hoàn thiện cung cấp cho các sản phẩm tiêu dùng toàn cầu một môi trường sản xuất hoàn hảo, nhưng điều này lại khiến Trung Quốc ngược lại với Mỹ, khi mà ngành sản xuất mạnh mẽ đã tạo ra ngành xuất khẩu mạnh, nhưng lợi ích lại khó được chia sẻ với 1.4 tỷ dân, dẫn đến nhu cầu nội địa bị hạn chế, phân phối không đồng đều, cấu trúc kinh tế thiên về sản xuất, và ngành sản xuất mạnh mẽ lại tạo ra ngành xuất khẩu. Cuộc chiến thương mại không chỉ gây thiệt hại cho Mỹ, Trung Quốc cũng đã xuất khẩu 500 tỷ USD sang Mỹ năm 2024, chiếm khoảng 15% tổng giá trị xuất khẩu, cuộc chiến thuế sẽ không chỉ đẩy lạm phát ở Mỹ tăng cao mà còn ảnh hưởng đến các nhà xuất khẩu Trung Quốc và các nghiệp đoàn liên quan, khiến 12 triệu người lao động trong ngành sản xuất Trung Quốc chịu ảnh hưởng. Trong bối cảnh này, nếu cuộc chiến thuế Trung-Mỹ lại leo thang, chắc chắn sẽ gây ra tác động lớn đối với nền kinh tế của cả hai bên.
▲ Tin tức về kinh tế Trung Quốc từ truyền hình công cộng CNA Singapore.
Hai trăm triệu người giàu có thể cứu cả Trung Quốc?
Việc Trung Quốc có thể thực hiện cải cách tài chính, thuế và bảo trợ xã hội, giúp tăng trưởng đồng thời thu nhập và tiêu dùng của cư dân, sẽ trực tiếp quyết định hiệu quả điều chỉnh cấu trúc kinh tế. Năm 2015, chi tiêu cho bảo trợ xã hội của Trung Quốc là 2.38 triệu tỷ nhân dân tệ, tăng 10.2% so với cùng kỳ năm trước, trong khi tốc độ tăng trưởng kinh tế năm đó đạt 6.9%; chỉ trong vòng chín năm, chi tiêu cho bảo trợ xã hội đã tăng lên 5.08 triệu tỷ nhân dân tệ, chiếm 15.8% trong ngân sách công, đã nhiều hơn rất nhiều so với 13.5% năm 2015. Tuy nhiên, chi phí lao động thấp ở Trung Quốc khiến nước này mặc dù có giá trị sản xuất lớn nhất toàn cầu nhưng phúc lợi cho người lao động lại rất yếu, tỷ lệ bảo hiểm thất nghiệp chỉ đạt 60%, xa hơn so với 90% của Mỹ, khiến chi tiêu cho bảo trợ xã hội không đủ khiến người dân chọn tiết kiệm thay vì tiêu dùng, từ đó hạn chế sự tăng trưởng nhu cầu nội địa. Mặt khác, vào năm 2024, tiền lương hưu trung bình hàng tháng ở nông thôn chỉ là 150 nhân dân tệ, xa hơn nhiều so với mức 3.000 nhân dân tệ của các thành phố lớn với hàng triệu người. Sự chênh lệch giàu nghèo càng khiến cho mức tiêu dùng thấp, tất cả điều này đều là vấn đề mà Trung Quốc phải đối mặt để gia tăng nhu cầu nội địa.
Đã từng có quan điểm cho rằng, với 1.4 tỷ dân của Trung Quốc, chỉ cần 200 triệu người giàu có thể giữ vững cả quốc gia. Giả định này cho rằng, với dân số khổng lồ của Trung Quốc, chỉ cần khoảng 14% (khoảng 200 triệu người) đạt được lớp trung lưu hoặc giàu có, thì sức mua của họ đủ để thay thế xuất khẩu và đầu tư, trở thành trụ cột cho sự tăng trưởng kinh tế; nhưng mặc dù Trung Quốc có 250 triệu người trung lưu, sức mua lại tập trung ở một số thành phố lớn như Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu. Vào năm 2024, thu nhập khả dụng bình quân đầu người của cư dân đô thị đạt 52.000 nhân dân tệ, trong khi nông thôn chỉ đạt 21.000 nhân dân tệ, tỷ lệ thu nhập giữa thành phố và nông thôn đã lên tới 2.39:1. Dân số nông thôn khoảng 480 triệu người, chiếm 34% tổng dân số, giới hạn khả năng tiêu dùng do thu nhập thấp. Ngay cả khi 200 triệu người trung lưu có sức mua mạnh, 1.2 tỷ người còn lại với mức tiêu dùng thấp vẫn kéo theo toàn bộ nhu cầu nội địa, chi tiêu tiêu dùng của cư dân vào năm 2024 chỉ tăng 5.8%, thấp hơn nhiều so với tốc độ tăng trưởng GDP.
Nói cách khác, Trung Quốc muốn cải thiện tình trạng yếu kém của nhu cầu nội địa và sự tăng trưởng kinh tế dần chậm lại sẽ ngày càng khó khăn hơn, vì vậy tình hình xuất khẩu sẽ vẫn giữ nguyên, và vẫn phải tìm cách tháo gỡ tình hình bảo trợ xã hội và tăng thu nhập khả dụng của nông thôn, từ đó có cơ hội giải quyết vấn đề nhu cầu nội địa và tránh được những tác động từ thương mại trong tương lai. Luật Tổ chức kinh tế tập thể nông thôn sẽ có hiệu lực vào tháng 5 tới, được coi là một đạo luật quan trọng nhằm tăng cường thu nhập cho nông dân, cũng cho thấy Bắc Kinh nhận thức rằng việc giảm bớt khoảng cách thu nhập là điều cần thiết để nâng cao nhu cầu nội địa, trong khi chính sách phát triển đô thị trong quá khứ có thể sẽ chuyển hướng.
(Hình ảnh đầu tiên từ: Unsplash)