Theo báo chí Hồng Kông đưa tin, Tổng thống Mỹ Donald Trump vào thứ Sáu tuần trước đã đe dọa rằng tất cả các iPhone sản xuất ngoài Mỹ của Apple sẽ phải chịu thuế quan 25% hoặc cao hơn, điều này đã gây ra sự tranh luận sôi nổi trên thị trường.
Nhà phân tích của Tianfeng International Securities, Guo Mingzhi, trên mạng xã hội X đã cho biết: “Về lợi nhuận, việc Apple chịu thuế quan 25% cho iPhone tiêu thụ tại thị trường Mỹ thì vẫn tốt hơn so với việc chuyển dây chuyền lắp ráp iPhone về Mỹ.”
Apple là một công ty điện tử tiêu dùng, hiện tại sản phẩm và dịch vụ của họ không có liên quan lớn đến an ninh quốc gia, nhưng tại sao công ty này lại liên tục bị Trump nhắm đến?
1. Gây áp lực lên mục tiêu nổi tiếng có thể khuếch đại hiệu ứng truyền thông, buộc công ty nổi tiếng nhất thế giới (Apple) và sản phẩm được biết đến rộng rãi (iPhone) thực hiện chính sách “Sản xuất tại Mỹ”, hiệu quả truyền thông rất tốt và củng cố lập luận của Trump từ lâu.
2. …
— Guo Mingzhi (@mingchikuo) ngày 24 tháng 5 năm 2025
Tuy nhiên, Guo Mingzhi cho rằng những gì Trump tuyên bố về việc áp thuế lên iPhone không phải là điều quan trọng, mà điểm mấu chốt là đây là lần thứ hai gần đây Trump có những phát ngôn nhắm đến Apple, đây là tín hiệu mà Apple không nên bỏ qua. Ông nhấn mạnh rằng cách tránh, hoãn thuế quan iPhone từ Trump hoặc nâng cao thêm là điều cần bàn bạc với Trump, “Ví dụ như, Apple có thể thay đổi chính sách DEI (Đa dạng, công bằng và bao gồm) để đổi lấy sự không nhắm đến tạm thời từ Trump.”
Guo Mingzhi cho biết, việc chuyển toàn bộ dây chuyền lắp ráp iPhone về Mỹ trước khi Trump rời nhiệm sở là điều không thực tế, và Trump cũng phản đối việc Apple sản xuất iPhone tại Ấn Độ, vì vậy ngay cả khi Apple và Trump đã đạt được thỏa thuận tạm thời để tránh thuế quan iPhone, thì trước khi Trump rời nhiệm sở, Apple vẫn có thể phải đối mặt với sự đe dọa thuế quan.
Guo Mingzhi chỉ ra rằng Apple là một công ty điện tử tiêu dùng, hiện tại sản phẩm và dịch vụ của họ không có liên quan lớn đến an ninh quốc gia, nhưng tại sao lại bị Trump liên tục nhắm đến?
1. Gây áp lực lên mục tiêu nổi tiếng có thể khuếch đại hiệu ứng truyền thông. Buộc công ty nổi tiếng nhất thế giới (Apple) và sản phẩm được biết đến rộng rãi (iPhone) thực hiện chính sách “Sản xuất tại Mỹ”, hiệu quả truyền thông rất tốt và củng cố lập luận của Trump từ lâu.
2. Chọn những đối tượng không muốn phản đối và trả thù, giảm thiểu rủi ro gây áp lực. Apple không muốn công khai phản đối những lời nói của Trump và cũng không có sự trả thù nào, điều này nghĩa là rủi ro gây áp lực rất thấp, vì vậy Trump có thể yên tâm tiếp tục gây áp lực.
3. Bất kể thành công hay không trong việc gây áp lực, đều có thể thu được lợi ích. Nếu Apple chuyển dây chuyền lắp ráp iPhone về Mỹ, điều này chắc chắn sẽ là cơ hội tốt cho Trump để tuyên truyền “Sản xuất tại Mỹ”, và sẽ được xem là thành tựu chính trị quan trọng. Nếu Apple thông qua thỏa thuận, khiến Trump tạm thời không nhắm đến họ, điều này có nghĩa là Trump cũng đã đạt được những điều mà ông muốn thông qua thỏa thuận; khi có nhu cầu tuyên truyền “Sản xuất tại Mỹ” trong tương lai, ông sẽ nhắm đến Apple và áp thuế lên họ.
Vào giữa tháng 5, Trump đã thể hiện ý muốn chuyển trọng tâm sản xuất của Apple về Mỹ. Trump khi đó cho biết đã từng nói với CEO Apple Tim Cook rằng ông không muốn Apple sản xuất tại Ấn Độ: “Hôm qua tôi có chút vấn đề nhỏ với Cook, tôi nói với anh ấy rằng, bạn của tôi, tôi rất tốt với bạn, bạn mang 500 tỷ đô la đến đây, nhưng bây giờ tôi nghe nói bạn chuẩn bị xây nhà máy ở Ấn Độ; tôi không muốn bạn xây nhà máy ở Ấn Độ.”
(Bài viết này được phép chuyển nhượng từ MoneyDJ; hình chính: Flickr/MIKI Yoshihito CC BY 2.0)